6 Le Soleil de Colombie, vendredi 25 juin 1982

Autres réflexions sur le 37@me Congrés dela
Fédération des Franco-Colombiens

Vincent Pigeon
C'est en ma qualité d’avo-
cat, de président du Centre
Culturel Colombien, d’ancien
conseiller régional de la
F.F.C. & de payeur de taxes
que jexprime mon indigna-
tion envers la préparation, le
Pies et les eo
lu 37éme congrés de la
F.F.C., en particulier de la
séance concernant le change-
ment de ses statuts.
J'ai écouté attentivement
le reportage présenté a Ra-
i en l’aprés-midi
du lundi 24 mai 1982 et j'ai pu
constater la préparation to-
talement insuffisante de cer-
tains et l'orchestration et la
manipulation de la part d’au-
tres

D’abord le comité chargé de
la révision des statuts fit
preuve d'une négligence in-
concevable en incluant dans
sa proposition d'amende-
ment le sous-paragraphe 2)
a)B) au chapitre IV (Assem-
blée générale annuelle, as-
semblées spéciales) répartis-
sant le droit de vote par un
systéme de délégation. Le
comité ne peut pas aujourd’-
hui plaider qu'il ignorait
Villégalité de ce systéme
puisque Jeanne Baillaut, au
36éme congrés s’était objec-.
tée au droit de vote de
plusieurs délégués pour cet-
te méme raison. De plus, en
ma qualité d’avocat, j’avais
indiqué au comité exécutif de
la F.F.C. par écrit en novem-
bre 1979 quelle était la
position du Registrar of
Companies. Encore, je la
répétais dans Le Soleil du 6
novembre 1981 au moment
ou je demandais des audien-
ces publiques préparatoires
ala révision des statuts de la

PEC en

au cours de la
semaine précédant le con-
grés, j'ai répété ce joint et ce
n'est que l'aprés-midi du
ven a a Sone y Ss
mon ac-
Adams me contacta pour
senquérir du probléme.
Connaissant la conscience
professionnelle de Me. Mac
Adams, je suis personnelle-
ment satisfait que tout délai
ne dépende de sa part,
puisqu’on ne l’a contacté qu’a
la derniére minute, mais bel
et bien du comité de révision
et de la direction en place a la
F.F.C. avant le congrés.
Mare Roy, en expliquant
que le systéme proposé,
identique en principe au
systéme actuel, était illégal,
admit en méme temps que le
systéme de délégation utilisé
depuis la derniére révision
des statuts était illégal et, il

reste donc a décider mainte--

nant si les statuts adoptés au
387éme congrés le furent
légalement, puisque la réu-
nion semblait illégalement
constituée.

D’autre part, quelques ins-
tants précédant la discussion
et le vote qui firent de la
F.F.C. _ associa at de

upes seulement, Rosaire
Treaibiag demanda a la réu-
nion présente de réitérer la
position exprimée lors de la
36éme réunion annuelle i.e.
de ne faire de la F.F.C.
qu'une fédération d’associa-
tions. Ce vote réduisait par
le fait méme les réunions
annuelles de la Fédération a
des réunions intimes of un
maximum de 40 personnes
auront une voix et annulant
par le fait méme et le
membership et le droit de
vote de la plupart de ses
membres, mailgré les beaux
voeux exprimés a l’introduc-
tion du manuel utilisé au
37éme congrés(voir p.2: “Les
considérations majeures qui
ont guidé la rédaction détail-
lée de la constitution et des

statuts furent:...2) d’encou-
rager une plus grande parti-
cipation de la part de chaque
francophone; 3) des lignes de
communication directe; d’a-
bord, il est douteux que
cette position fut officielle-
ment exprimée en 1981, et
deuxiémement, le résultat
fut d’éliminer toute discus-
sion qui vaille sur le sujet et
d’assurer le résultat obtenu.

Ils’avére donc que le temps
et les fonds dépensés a cette
révision,(que ce soit le tra-
vail du groupe de trois
personnes mis en place dés
I'été 1981, la tournée provin-
ciale du comité consultatif,
les frais de publication du
texte de la révision ntilisée 3
l'assemblée générale) ne fu-
rent qu’une perte et j'oserais
proposer une enquéte pour
en déterminer le cofit.

Si au moins le résultat était
justifi¢é. On donne comme
prétexte que la F.F.C. de-
viendra une fédération de
services et desservira mieux
la communauté. Je n’en suis
pas convaincu et je reste
sceptique. D’autre part, on
s'apercoit que le pouvoir
exercé entre les réunions
générales a été retiré du
Conseil des Présidents, le
successeur du Conseil Géné-
ral, et remis au groupe plus
restreint du Bureau de Di-
rection. Aprés avoir créé
une fédération d’associations
seulement, éliminer le pou-
voir du Conseil des Prési-
dents de ces associations
semble une anomalie irréflé-
chie.

Une entrevue accordée par
Fernand Gilbert 4 Radio-Ca-
nada a la fin de l’assem-
blée générale démontra le

“dle dels FFG dines

envers ses membres. M.
Gilbert indiquait qu’aucune
clause de la Loi des Sociétés
empéchait qu'un non-mem-
bre soit élu au bureau de
direction d’une société. Voila
une absurdité qui n’est sur-
passée que par le mépris
exprimé. En effet, comment
une société peut-elle élire a
son exécutif une personne
qui n’en est pas membre?
Mais, comme je l’indiquais a
chaque occasion ot je m'ex-
primais au sujet de la F.F.C.
depuis janvier 1981, par
écrit, a la radio, ou a la
télévision, l’aspect légal de-
meure trés secondaire. Le
membre individuel, contrai-
rement a l’opinion émise par
Alexandre Spagnolo, n'est
pas un individu qui vit en
vase clos, en marge de la
francophonie militante des
groupements, des associa-
tions, mais bel et bien l’éme et
le moteur de tout mouve-
ment, la source d’inspiration
si nécessaire au développe-
ment culturel, social, politi-
que, économique, et autre.
L’éliminer de la F.F.C. est en
effet un acte sauvage, j’ose-
rais méme dire lache, dont la
justification ne peut étre que
l’élimination de l’opposition.
Mais c’est encore plus rédui-
re la F.F.C. a une bureaucra-
tie qui se veut efficace, mais
sans vraie direction. _
Dorénavant, les délégués
au congrés annuel de la
F.F.C. ne seront plus que
jamais des touristes en visite
& Vancouver, Victoria ou au-
tre, envoyés par leur orga-
nisme pour remplir un réle
i.e. celui de représenter ou
d’étre délégué. Ov seraient:
les participants sincéres réel-
lement préts a sacrifier une
longue fin de semaine prin-
taniére pour contribuer au
développement de la franco-
phonie en Colombie. Is
auront été éliminés parce
que dans leur région il n'y

avait pas de groupe, parce
que le groupe existant dans
leur communauté ne répon-
dait pas a leurs besoins,
parce qu’ils n’avaient pas pu
se faire choisir comme délé-
gué de leur groupe, parce
qu’ils n’étaient pas d’accord
avec les objectifs ou les
politiques du seul groupe
chez eux et n’en faisaient pas
partie.

Jean-Claude Arluison vient
de prouver que cette dernié-
re possibilité est trés réelle
en refusant de renouveler
son membership au Centre
Culturel Colombien (voir le
Soleil du 4 juin 1982).
Heureusement pour M. Ar-
luison, il existe dans la région
de Vancouver de nombreux
autres groupes encore mem-
bres de la F.F.C.. Mais
qu'elle aurait été sa réaction
sil habitait dans une des
nombreuses communautés
en province n’ayant qu’un
seul groupe?

Bref, au 37éme congrés, 76
délégués(légaux et autres)
représentant seulement 17
sur plus de 40 groupes, se
présentérent, et nombreux
parmi eux démontrérent
qu’ils étaiont trés sérieux en
partant avant les débats (et
surtout le plus important,
celui concernant la révision
de la constitution et des
statuts) ne soient terminés.
J’accepte les raisons expri-
mées par M. Spagnolo pour
expliquer le nombre réduit
de délégués, et je reste
curieux de voir quel intérét
les franco-colombiens  dé-
montreront dorénavant en-
vers leur fédération.

La constitution de la F.F.C.
retourne en arriére, a la

situation en eres: Ja: <
révision de 1970. Ma solution

reste celle exprimée depuis
un an, c’est-a-dire une asso-
ciation de membres groupes
et individuels, ayant tous
chacun un vote, tel une caisse
populaire, mais étant tous
beaucoup plus sincéres, par-
ticipant volontairement et
non parce quiils “ont été
choisis” comme délégués.
Une note intéressante en
terminant. Le sous-para-
graphe 1.A.1.au chapitre III
des nouveaux statuts prévoit
que la demande d’un organis-
me qui veut se joindre a la
F.F.C. soit acceptée par
l'assemblée générale sur re-
commandation du bureau de
direction. Notant aucun
processus d’appel au cas ot le
bureau de direction néglige
ou refuse de recommander
un organisme, qu’arrivera-t-
il des groupes voulant accé-
der a la F.F.C. dans cette
derniére éventualité?

Roman policier par N. Barbour

L’assassin roulant

“Enfin. A part ¢a, il y aura
peut-étre d’autres suspects;
n’oublie pas les conquétes.
Au fait, il y a une vieille dame
juste en face - visage rond,
cheveux blancs - va deman-
der a Miss O’Connel qui c'est,
et puis monte chez elle voir
ce que tu peux en tirer; moi
jessaierai les voisins.”
“Vous croyez qu’ils auront
entendu quelque chose?”
“Nous, ici, on entend des
petits bruits, alors... Tu
comprends, Sunny, je ne suis
pas convaincu que ce soit
prémédité.”

“Mais - les gants?”

“Tu as bien vu. Trois des
charmants petits-enfants en
portaient, aprés tout nous
sommes en décembre; puis, il
y a les gants de conduite
d’auto... Tu sais t’y prendre
avec les vieilles dames?”
“Ecoutez, Inspecteur, si vous
aviez eu une grand-mére
chinoise!”

Bouchard rit, et alla frap-
per chez les voisins.

A droite, il y avait un vieux
Monsieur qui ne connaissait
pas Tremblay, sauf pour le
saluer & l'occasion. Non, il
n’avait rien entendu aujourd’
hui. .

“Aujourd’hui, monsieur?”
“Pas aujourd'hui, non!”
“Mais un autre jour; récem-
ment, monsieur?”

“Il y avait une dispute, ils se
querellaient. Enfin, surtout
l'autre, pas monsieur Trem-

* blay.”

“Un homme? Une femme?”
“Un homme, certain.”
“Vous rappelez-vous quel
jour avait lieu cette discus-
sion? Ce qu'on disait?” On
avait parlé en francais, mani-
festement au regret du té-
moin. Quel jour? Voyons,
voyons... Aprés beaucoup
d’hésitation, de réflexion, de
calculs, ca pourrait étre
vendredi passé.

Bouchard remercia chaleu-
reusement le vieillard, réflé-
chissant a l’effet de ce piétre
témoignange sur douze ju-
rés. Non, c’était par trop
vague. Mais, en allant voir
l'autre voisin, il remarqua
que la porte en face de chez
Tremblay était un peu ouver-
te, et frappa.

“Qui? Quoi encore?” dit une
vieille voix en anglais.
“Bouchard, of the RCMP.
May I come in, Sir?” Et, en
anglais, une fois entré, “Vous
savez ce qui s'est passé en
face?”

“Je sais bien, avec tout ce
va-et-vient. ce pauvre Paul
avait horreur des bruits,
c’était un homme bien tran-
quill le.”

“Parce que vous le connais-
siez, monsieur?”

“Pour sir. Il m’a ennuyé
avec ses histoires de femmes
et moi jel’ai ennuyé avec mes
histoires de la police. Aprés
¢a, on se fichait la paix, mais
nous restés en bons termes.
Voyez, je laisse ma porte
entr’ouverte, pour faire un
courant d’air; alors je le
voyais.” “Ah, vous étes
ancien de la police?”

“Qui, quarante-huit ans dans
la police de vancouver, pas
dans les Mounties comme
vous, Sous-Inspecteur - j'ai
entendu ce que vous disiez
en face.” “Trés bien. Alors,
vous savez ce qu'il me faut
savoir.”

“Rien. Oh, je crois bien qu'il
a eu de petites aventures de
temps a autre mais pas ici,
comprenez, il ne pouvait pas
amener une fille ici. I n’y a
jamais eu quoi que ce soit ici -
mais j'ai oublié. Une querelle
violente, jeudi soir. Je n’ai
rien entendu, j'ai refermé la
porte - pas mes oignons.”
“Evidemment, ce n’était pas
votre affaire, mais savez--
votre affaire mais avez-vous
vu qui c’était?”  L’ancien
policier donna un portrait
parlé, facon policiére, de Luc
Tremblay. Bouchard lui
demanda s'il serait prét 4 en
témoigner, et partit, le lais-
sant ravi.

Il rencontra Wong en bas,
et ils rentrérent au bureau
faire le point sur les témoi-
gnages.

“Ta vieille dame?”

“Je crois bien qu'elle a vu
assassin, Bernie. Elle a vu
quelqu’un qui regardait en
bas, avant tout le brouhaha
et l’arrivée de la police. Mais,
pas moyen d’en tirer une
description, elle a seulement
insisté qu'il était dréle.” _
=Droley

“Elle a dit, elle a répété,
“something funny about
him”. Et c’est tout ce que j'ai
pu en tirer.”
“C'est ennuyeux. Un témoin
oculaire! On ne pourrait pas
Yamener au procés mais ce
qu'elle pourrait nous aider,
nous autres...! Je vais
demander & Miss O’Connel
d’essayer de la faire parler.”
“Et elle, qu’est-ce qu'elle
dit?”
“D’abord, j'ai fait un petit
test, elle est comme tout le
monde, aucune idée du passa-
ge réal du temps. Donec, le
meurtre aurait pu avoir lieu a
midi trente-cing, par exem-
ple.” Les deux gendarmes
soupirérent. “Quant a la
victime, on ne la connaissait
pas spécialement. Il y a
d'autres gérants, pas elle
seule, mais elle ne croit pas
qu’ils puissent nous aider non
plus. Oh, un point - ces
aie

MEMORIAL SOCIETY
OF B.C.

410 -207 ouest, rue Hasting
- VANCOUVER,CB.

Pour recevoir notre

dépliant téléphoner

& 688-6256

boliques de sept métres
- de a ey Ses e

derniers temps, on l’a vu
plusieurs avec une jolie rous-
se dans la trentaine, venue
l’attendre dans|’entrée. Une
rousse, Sunny; on nous par-
lait aujourd’hui de cheveux
teints.” ‘
“La femme de Luc, Marie-
laure quelque chose. Voila
un mobile, vu le tempéra-
ment des Tremblay!”
“Eh, oui. Tu vas me procurer
des photos de tous les deux.
Il y a un vieux en face de
Tremblay, qui l’a vu.” Il
raconta le témoignage de
l'ancien agent de police muni-
cipale, et Wong siffla.
“Vous croyez qu'on a assez
pour un mandat, Bernie?”
“Peut-étre, mais pas assez
pour un juge et douze jurés.
Pas de preuves! Et puis, tu
sais...”
“Quoi?”
“Jen’y crois pas. Cen’est pas
tout-a-fait de l'instinct.
Maintenant, il nous a dit
devant tout le monde qu'il
s'était disputé avec son

grand-pére.” “Ce qui serait

trés astucieux, il pourrait
avoir vu la porte ouverte en
face, savoir qu'ils était sur-
pris par ce voisin...”

“Tu le crois intelligent, toi?”
“Non, en effet. Non. Bon, la
routine, le testament, les
fréquentations -” “Oui, mais
commence toujours par les
photos de Luc et son épouse.
Moi, je vais voir les avoués,
Miss O’Connel m’a donné le

nom.” (a suivre)

Le solaire

a oeuvre
(SHS) La Georgia Po-
wer Company est en
train de tricoter un ré-
seau de capteurs solai-
res pour alimenter en é-
lectricité et en chaleur
une manufacture de
textile. Au début de 1’é-
té, les 114 miroirs para-

ront @ cette manufactu-
re de 25 000 pieds car-
rés la moitié de |’éner-
gie qu’elle consomme.

CN RAIL

NIVELLEMENT ET
DRAINAGE POUR
L'EXTENSION LA VOIE
‘D’ACCOTEMENT _ KILO
METRE 164.2[MILE 102.5]
SUBDIVISION NECHA—

LE TRAVAIL CONSISTE
AU NETTOYAGE: exca-
vation de toutes les catégo-
ries de matériaux; dépét du
matériel de surplus; fournir
et installer le conduit sou-
terrain; fournir et placer le
matériel compact granu-
leux; ensemencement; dé-
ménagement du cléturage.
Les soumissions cachetées
€ votre adresse seront
regues avant midi, heure
des montagnes, mercredi
17 juillet 1982. Les docu-
ments de soumission peu-
vent étre obtenus au bu-
reau régional du Génie en
Chef, 15éme étage, 10004-
104éme rue, Edmonton, Al-
ta ou au bureau des che-
mins de fer, 14480-117 A
avenue, Surrey Nord, C.B.,
au bureau des ingénieurs,
2éme étage, 283 rue Geor-
ge, Prince George, C.B.
avant ou aprés le 17 juin
1982, selon le dépét exigible
certifié au montant $50.00.
adressé au Canadian Rail-
way Co. Le dépét sera
remboursé selon le retour
des documents en bon état
dans les 30 jours de la date
de fermeture. Pour plus de
| renseignements _ techni-
ues, contacter le bureau
les projets, Prince George,
C.B.(604)563-1164.

La soumission la plus basse
ou toute autre ne sera pas
nécessairement acceptée.

R.A. Walker
vice-Président

of inclaodeailiaias. WO tg

Edmonton, Alta