—
,

a

Courier 28me classe/Second Class Mail n° 0046 1645, Same Ave. 0., Vancouver, (604) 730-9575. Fax : (604) 730-9576.

Vendredi 5 mai 1995

OFFRE SPECIALE DU PRINTEMPS - Pour un abonnement GRATUIT, voir page 2.
vd 28 n 2

60 @5 sinks

1992».

PAR HELENE PERONNY

A quelques mois du

_ Pinstitut Fraser publie un rapport
alarmiste sur «La dette publique d’un
Québec indépendant», qui va a
l’encontre des conclusions du
rapport de la commission Bélanger-
Campeau. On y apprend en effet que
lesile Québecse séparait du Canada,
il lui en coiterait 143,9 milliards de
dollars, ce qui le placerait au vingt et
uniéme rang des pays les plus
endettés du monde, entre... le Libéria
etla République arabe syrienne. «Un
montant qui pourrait s’accroitre
considérablement du fait des coitts
reliés a l’assainissement
environnemental et aux
revendications territoriales des
nations autochtones», précise
lauteur du rapport, qui demande au
gouvernement du Canada de rendre

référendum sur la souveraineté,

Dans un rapport de 53 pages intitulé «La dette publique d’un Québec
indépendant, 1995», l’institut Fraser de Vancouver dresse un portrait
économique plutét alarmant d’un Québec souverain. Selon son auteur,
’économiste Robin Richardson, «sile Québec se séparait du Canada, il lui
en couterait 143,9 milliards de dollars, ce qui le placerait au vingt et que de la recherche.»
uniéme rang des pays les plus endettés du monde, entre... le Libéria et la
République arabesyrienne». Pour le critique financier du Bloc québécois,
Yvan Loubier, quidénonce le «ridicule» du rapport et la «malhonnéteté
intellectuelle» de son auteur, «il s’agit d’un scénario d’apocalypse qui
ressemble a celui que la Banque royale avait servi aux souverainistes en

publics les futurs coiits totaux des
revendications territoriales des
Amérindiens.

Propagande

ou recherche?

Ce rapport n’est pas
nouveau. I] est, tel que cela y est
d’ailleurs expliqué dans ses pages
d’introduction, «une refonte et une
misea jour» d’une étude préliminaire
intitulée The Public Debt of an
Independant Quebec, publiée a la
mi-aout 1994. C’estjustementce qui
le rend suspect aux yeux des
souverainistes. «Pourquoi rendre
ce rapport public une deuxiéme fois
et, comme par hasard, le jour du
dépét du premier budget du Parti
québécois, sinon avec lintention
manifeste de brouiller les cartes ?»
s’interroge Yvan Loubier, critique
financier du Bloc québécois, rejoint
par téléphone a Ottawa, qui ajoute :

Chanson francophone

Le quatriéme Gala
provincial de la chanson
francophone qui s’est
déroulé vendredi soir a
couronné le talent de
deux artistes
vancouveroises :
l’auteure-
compositeure-interpréte
Danielle Hébert, qui a

~ aussi recu le prix du
public et l’interpréte
d’origine manitobaine
Meélonai Brisdon.

_ Voir page 11

Les femmes
montrent la voie

«L’ institut Fraser n’est pas un
institut de recherche économique
mais un institut d’économistes de
droite. Il fait plus de la propagande

«Au moment ou certains
songent a se séparer du reste du
Canada, il serait bon qu’ils
connaissent le montant de
l’obligation financiére qu’ils se
devront d’assumer», explique
auteur du rapport, le directeur du
Centre international de 1’ institut
Fraser pour ]’étude de la dette

_publique, Robin Richardson.

Ce rapport de 53 pages, en
préliminaire duquel on peut lire que
«L institut Fraser, pas plus que M.
Richardson, ne désire voir le
Québec se séparer du Canada»,
présente le Québec comme un pays
difficilement viable au lendemain de
la souveraineté. Ce qui fait dire a
Yvan Loubier qu’il «s’agit d’un
scénario d’apocalypse qui
ressemble a celui que la Banque
royale nous avait servi en 1992. Ce
rapport fréle le ridicule et la
malhonnéteté intellectuelle».

Un rapport qui s’inscrit
résolument dans une optique
fédéraliste et dont le ton
catastrophique laisse pantois. «Le
fardeau de la dette d’un Québec
indépendant serait pire que celui

de Colombie-Britannique

DETTE DU QUEBEC

UN COUT MONTE?

de tout autre province canadienne,
a l'exception de Terre-Neuve, et
pire que celui de tout autre pays de
UV’ OCDE», Belgique, Irlande et Italie
comprises, croit-on bon de préciser.

19 767 dollars

par Québécois

Voici les chiffres présentés
dans ce rapport : aprés déduction
des actifs, comme les terrains, les
immeubles, les titres de placement,
les dépdts bancaires et les fonds
propres du fédéral dans les
entreprises publiques, la part du
Canada s’élevait 4 19 767 dollars
pour chacun des Québécois, au 31
mars 1995, ouencore 479 068 dollars
par famille de quatre personnes.

«Amortie sur vingt-cing ans
a un taux d'intérét de 10%, la
différence entre le paiement des
seuls intéréts et des intéréts plus
principal serait de 1,5 milliard de
dollars par an», analyse Robin
Richardson qui explique que «le
Québec indépendant aura
avantage a payer les intéréts et le
principal de sa part de la dette
fédérale sur une période de 25 ans,
par exemple, pour en libérer les
générations futures», ce qui lui
permettra de se libérer de ses

Suite page 3