Ou va notre argent?

Notre dette au Canada accumule
en intéréts tout prés de 20 000 $ par
seconde pendant que 47% des
femmes de 65 ans et plus et 18% des
hommes ont des revenus de moins de
10000 $ annuellement.

Cinq milliards de dollars sont
gaspillés annuellement par le
gouvernement fédéral et nos chers
politiciens veulent couper dans nos
soins de santé et dans nos services
sociaux.

Selon le Rapport 1993 du
Véréficateur général du Canada, il
s’est dépensé:

650 millions pour déplacer
seulement nos fonctionnaires
fédéraux;

134 millions pour moderniser une
usine d’ oxigéne quirestera fermée;
560 millions d’ aide spéciale aux
pécheurs sans verification d’identité;
5 milliards a!’ ACDI sur 5 ans sans
évaluer les retombées des projets;

5 milliards pour les réserves
indiennes dont 50% sans
comptabilité;

100 millions pour entretenir 30 000
véhicules du gouvernement;

3,6 milliards pour une plate-forme
de forage en mer sans contréle.

Est-ce que ces dépenses sont plus
importantes que nos services
sociaux et nos soins de santé?

SAVIEZ-VOUS QUE?
Lesentreprises versaient 14 milliards

d’imp6ts en 1976 et qu’en 1992,
elles n’ ont versé que7 milliards.

Nouvelles

des ainés et ainées francophones

du Canada

Vosimp6ots surle revenu, eux, ont
augmenté en moyenne de 11% par
année entre 1984 et 1992.

Les riches versent en moyenne 10%
de leurs revenus al’imp6t et le
travailleur moyen, lui, enverse 40%.

Les entreprises et les riches ont
environ 59 possibilités d’ éviter
complétement de payer des impdts
en plus des 105 abris fiscaux,
déductions et crédits qui leur sont
offerts.

Les imp6ts arrachés de la poche des
contribuables au Canada sont de
37% du Produit Intérieur Brut (PIB)
contre 30% aux Etats-Unis.

Le fonds de pension des politiciens
est considéré comme étant le fonds le
plus généreux au Canada.

Lettre adressée par André
Lécuyer, président de
L’ Assemblée des ainées et
ainés francophones du Canada,
au ministre des finances,
l’honorable Paul Martin,
le ler novembre 1995

Lors d’une rencontre pré-
budgétaire, le 17 décembre 1994,
avec des membres de la Coalition sur
l’équité sociale a laquellej’étais
présent, vous vous étes montré
réceptifa la tenue de forums publics
sur la fiscalité. La fin dela période
référendaire nous ramene a notre
mission principale: la défensede nos

-5-

i

programmes sociaux et une réforme
en profondeur denotre fiscalité
canadienne pour larendre plus
progressive et équitable. Les pétitions
que nous vous faisons parvenir de
citoyennes et decitoyens du
Manitoba et del’ fle du Prince-
Edouard, bien quemodestes en
nombre, réitérent quand méme ce
désir de discuter au grand jour dela
réforme dela fiscalité.

L’ Assemblée croit sincérement
que notre systéme fiscal actuel
favorise encore d’une maniére
inéquitable une certaine classe
d’ entreprises et d’individus au
détriment denos programmes
sociaux. En abolissant les nombreux
abris fiscaux, nous pourrions rendre
les réformes des programmes sociaux
moins brutales. Puisqu’onn’hésite
aucunement a rendre publics les abus
dans les systémes sociaux, le temps
est venu de faire un méme constat
public pour ce qui est des avantages
fiscaux dont jouissent certaines
classes de notre société. Le courage
et la probité politiques exigent la
discussion publique sur la fiscalité.

Nus osons croire que vous
commencerezbientdét, monsieur
Martin, adiscuter publiquement dela
réforme en profondeur dela fiscalité
et del’ abolité des abris fiscaux qui
privent le trésor public de fonds
considérables.

(copies conformes envoyées au
Premier ministre, aux Chefs des
principaux Partis politiques
fédéraux, aux médias canadiens et
autres)