P.

B

_ la disparition du

Jean-Claude Arluison

Gerry Decario

Le choix de Pierre Valliéres

Pendant que l’opinion officielle s’obstine
a les réduire au rang de simples criminels
de droit commun, ceux de_nos compatriotes
dont le nom a été associé 4 la violence con-
tinuent, comme bien d'autres, a s’in er.
Souvent, leur réflexion est rendue plus péné-
trante Tacuité des difficultés rencon-
trées. I arrive méme que, contredisant les
catégories étroites des autorités en place,

elle débouche sur des conclusions inattendues.

Nos. lecteurs auront pris connaissance,
dans Le Devoir d’hier et d’aujourd’hui, du
texte trés dense oi Pierre Valliéres explique
le cheminement oy la conduit a souhaiter

} : LQ. Ce texte est capital:
la voie qu’il ouvre
bréger le chemin qui reste a parcourir avant
que le Québec soit ae fixé sur son destin.

Sans préjuger des conclusions que ren-

dront les tribunaux dans certaines causes:

pencalies, ‘on peut dire, sans exagérer, que
ierre Valliéres a été depuis quelques an-
nées |’un des principaux avocats de I’action
violente dans notre milieu. Méme si sa fiche
ne compte qu’une condamnation (d’ailleurs
portée en appel) pour crime de droit com-
mun, Valliéres, par ses écrits, a été l'un
des plus influents inspirateurs de |’action
entreprise sous les auspices du FLQ.

Valliéres devait, en septembre, se pré
senter devant la Cour pour répondre 4 des
accusations issues de la crise d’octobre. Au
lieu de répondre 3 |’appel, il fit publier un
communiqué annoncant qu’il avait décidé de
passer dans la clandestinité.

A peu prés tout le monde s’attendait, a
la suite de cette décision, a ce que Valliéres
s’engage définitivement dans la violence. Peu
d’esprits résistérent sans doute a 1a tenta-
tion de le relier de prés aux nouvelles ma-
nifestations de violence qui ont surgi ces
derniéres semaines. ' :

Or, pendant qu’on le jugeait ainsi, Pierre
Valliéres procédait 4 une analyse inapitoyeble
de l'action des derniéres années. Coupé de
toute publicité, n’ayant pas a se soucier de
Yimage que projetterait de lui telle déclara-
tion-ou tel comportement, il pouvait, pour
la premiére fois depuis longtemps, entre-

prendre ‘‘une autocritique radicale, une re-

mise en question totale du felquisme, sans
émotivité, sans parti pris, sans aucun souci
de préserver son image publique, mais plu-
tot avec la seule ambition d’étre le plus
lucide et le plus objectif possible, le plus
honnéte et le plus désintéressé possible’.

Le résultat de cette révision est clair,
sans équivoque. Ayant jaugé les forces en
résence au Québec, ayant sondé oer
e pouls de l’opinion, “ayant redécouvert
terre ferme’, Valliéres décide “‘de rompre
tout lien avec le FLQ ainsi qu’avec le mode
d’action politique qu'il incarne’”’. Considé-
rant que ‘agitation armée ne peut plus étre,
dans le contexte actuel, que ‘‘contre-révolu-
tionnaire’, il conclut que le FLQ ‘‘n’a plus
aucune raison d’étre aujourd’hui’. Il invite
le FLQ “a se saborder comme groupe (s),
comme sigle, comme mythe, comme me-
nace terroriste, comme théorie et comme
pratique’.

Nous ayons toujours considéré, au De-
voir, que la violence doit étre exclue au Qué-
bec aussi longtemps que pourra s’effectuer

par la voie démocratique la poursuite d’ob-
wee politiques et sociaux compatibles avec
le respect de la dignité humaine. Méme si
Valliéres entend continuer a promouvoir une.
conception du destin québécois qui n’est pas
nécessairement la notre, nous nous réjouis-
sons de constater qu’il entend désormais le

e Soleil, anciennement Le Soleil de Vancouver, fondé en
1968- et L’Appel, fondé en 1965, est un journal indépendant
publié chaque semaine par Le Soleil de Colombie Ltée,
Case Postale 8190,

Bureau L,

ecteur-Rédacteur en chef ;
cteur administratif :

HEBDOS DU CANADA

eter Allard

rigitte Clerc

permettra peut-tre d’a- ~

Vancouver 14,

‘Myriam Bennett
Robert Bennett

Roger Dufrane
A.A. Hards
Ladislas Kardos
Jennifer Lulham
Carmen Primeau
Jean Riou
‘Emma Thibodeau

faire dans la voie démocratique. Valliéres
écrivait déja dans ‘‘Négres blancs d’Amé-.
rique’’,.que, ‘‘dans un pays comme le Queée-
bec, un permanent clandestin ne peut sub-
sister mre sans la complicité du
peuple’. L’expérience des quinze derniers
mois I’a convaincu que la voie choisie par le

FLQ avait déja trop duré: c’est ce que sen-

taient aussi de nombreux observateurs. Il
faut lui savoir gré de l’avoir dit dans des
termes qui ne laissent de place pour aucune
ambiguité. e

Dans l’immeédiat, la décision de Pierre
Vallires posera un probleme aigu 4 deux
catégories de personnes:. ceux avec qui ul
fut intimement lié ces derniéres années et
ceux avec qui il souhaite pouvoir s’associer
dans la poursuite de. cette ‘‘libération poli-
tique et sociale des Québécois” 4 laquelle il
entend continuer d’oeuvrer.’

Méme si le FLQ ne fut jamais, comme le
note Valliéres, une organisation vraiment
structurée, méme s’il ne fut jamais composé
que d’un nombre plutot réduit de cellules
assez faiblement équipées, sans liens organi-
ques entre elles, sans noyau directeur et
sans véritable stratégie, il incarnait dans no-
tre milieu une mystique de la violence dont
la séduction débordait largement ses effectifs
immédiats. Pour un felquiste avoué, il y en
avait des douzaines d’autres en puissance.
Dans le texte que nous avons publié hier,
Valliéres écrit ‘‘qu’il y a beaucoup plus de
felquistes qu’il n’en a jamais rencontré’.
Cela est profondément vrai. Le FLQ a sé
duit beaucoup de ern par le lien
immeédiat qu’il établissait entre la pensée
et l’action. Autant les actes qui ont amené
des dizaines de ses membres devant les
tribunaux |’avaient irrémédiablement com-

romis aux yeux d’une grande majorité de

Québécois, autant ils avaient donné nais-
sance, dans certains milieux, 4 un verita-
ble culte autour de la personne de leurs
auteurs.

L’appel de Valliéres suffira-t-il a con-
vaincre ces militants et sympathisants du
FLQ de la futilité de l’agitation armée? On
le souhaite vivement, dans l’intérét supérieur
du Québec. Valliéres nous prévient que “per-
sonne ne Foie a ni n’a jamais possedé, au
sein du FLQ, le moindre pouvoir réel de dé-
cision”. Il se pourrait, en conséquence,
que son appeal soit rejeté comme étant le
ait d’un
lépreuve. La force et la cohérence des ar-
guments que Valliéres invoque a l’appui de
sa nouvelle interprétation de la situation
québécoise nous portent, néanmoins, 4 espé-
rer que le contraire se produira. Les parti-
sans de la violence doivent se tendre comp-
te que, dans le contexte actuel, leurs initia-
tives aberrantes ne peuvent contribuer qu’a
fournir des prétextes additionnels 4 un
pouvoir qui ne souhaite rien de mieux que
de pouvoir écraser définitivement les for-
ces réelles d’opposition. S’ils veulent
s’obstiner contre toute raison dans une
voie que réprouve maintenant celui-la mé-
me qui les y a introduits, ils feront le
jeu de ceux qu’ils prétendent combattre. :

devine, 4 cet” égard, le désarroi
qu’ éprouveront sans doute des compagnons de
lutte qui ont accepté de lourds: sacrifices

‘pour suivre Vallieres dans la voie qu’il avait

accréditée. A ceux-la, Valliéres pourra
facilement répondre qu’il a lui-méme porté

_Sa lourde part d’épreuves et que ce n’est

pas lui, mais la situation qui a change.
®

L’aspect le plus étonnant de |’autocriti-
que de Valliéres est sans doute la conclu-

C.-R. .
Tél. 266-

omme qui aurait été brisé par:

‘au cours’ des derniers mois. Si

Coupon dabonnement.
Le Soleil 266-9422
Abonnement oO
Réabonnement []
Boal. B © 0 0 0 oe ccccccceccvccccccsedecoccede
ADRESSE 3 0 0 0 0 oo cecccccccccccevcccacenve:
WELLE 5 2 55 00 0 ceccces PROVINCE 2 cccccccces
DATE ¢ cccccccccccccose
Boite Postale 8190 Station L
Vancouver, 14, B.C.

sion qu’il en tire 4 l'appui du Parti québé
cois. Certains felquistes, tout en abandon-
nant la violence, ont déja conclu a la néces-
sité de créer un parti de gauche radical,
a tendance ouvertement marxiste et révo-
lutionnaire. Valliéres conclut, au contraire,

‘que c’est au Parti québécois “que revient,

a ce stade-ci de la lutte, et peut-étre pour

plusieurs années, la responsabilité de diri-
ger

litiquement la lutte de masse’ du
peuple quéebécois en vue de sa libération.

e premier mouvement de maints pé
quistes sera de redouter cet appui dange-
reux. Valliéres n’aurait-il pas con¢u, avec
ses amis, lobscur dessein de s’infiltrér
dans le PQ afin de se servir de celui-ci
poe promouvoir ses prone objectifs? Et
e PQ r’aurait-il ea eaucoup a craindre,
pour sa respectabilité, d'une bénédiction
portée par un homme qui, hier encore, le
définissait comme un instrument steérile
et dépassé?

Le PQ accueillera avec prudence lap-
pel de Valliéres c’est ainsi qu’il faut inter-
es le message laconique publié hier par

. René Lévesque. La voie électorale a
ses exigences délicates: rien ne saurait les
faire oublier. Il y a, par contre, dans |’ana-
lyse de Valliéres, une rigueur et une sincé-
rité incontestables. Alors que des esprits
superficiels, pour des raisons tantét senti-
mentales et tant6t intéressées, se sentent
pressés de classer le PQ au rang de “parti
comme les autres’, Valliéres a percu
avec justesse qu’il y a beaucoup plus, chez
René Lévesque et le PQ, que le simple dé
sir d'un changement de gouvernement ou de
régime, qu’il y a aussi le désir profond
d'un réaménagement substantiel des rap-
ports économiques, sociaux et politiques au
sein de la société québécoise.

Tiraillé par des tensions internes, le
PQ, il y a quelques semaines, paraissait
menacé d’éclatement. Voici qu’aprés avoir
apparemment résorbé ses divisions, il se
voit appelé par l’un de ses adversaires
dhier 4 une fonction unificatrice encore
plus large. Les sceptiques pourront souri-
re, [Il se pourrait’ néanmoins qu'il y ait
dans cet appel de Valliéres le germe d’une
unité qui pourrait ensuite entrainer un im-
portant bond en avant. Aucun mouvement

de libération nationale ne peut réussir sans |

déployer une grande capacité de ralliement
et de rassemblement d’eléments tres divers.
Pour le PQ, la facon dont il réagira a l’ap-
pel de Vallieres pourrait étre, dans cette
perspective, trés pies

Pour le pouvoir, l’autocritique de Val-
liéres comporte aussi des lecons. Si l’appel
de Valliéres est entendu, le pouvoir ne pour-
ra plus se réclamer d’un fantOme pour jus-
tifier ses propres abus et son impuissance.
Il devra s’adresser enfin a ses adversaires
réels, sur le terrain du débat démocratique.
Les assassinats de réputations, les équivo-
ques, les allusions empoisonnées, les faux
prétextes, les recours abusifs 4 la force
policiére deviendront plus difficiles. Quand
il n’aura plus de fantome a combattre, le
pouvoir devra davantage engager le debat
autour des problémes réels qui se posent
au Québec. Il devra renoncer, lui aussi,
a une violence us subtile, mais non moins
réelle, 4 laquelle il a facilement succombé

devait étre compris,*les chances d’un re-
glement démocratique de la question québé-
coise s’en trouveraient considérablement

accrues.
Claude RYAN

r

lan : $6.00

cela »

EK

Yay

Nay _ is

ade aa RY

co)

ea ee ee

date