VANCOUVER. Le pays

peut-il encaisser comme pre-
mier ministre un chef con-
servateur qui n’a jamais de
sa vie fait un boulot en
dehors de la politique? Un

chef élu presque pas inad- .

vertence a la téte de son
parti aprés les élections de
1974? Un véritable manne-
quin de ventriloque dont la
culfure personnelle est si
maigre que ses “seconds”
sont terrifiés 4 l'idée qu’un
contact suivi avec la presse
puisse le couler le jour des
élections? :

Qui. Vous l’avez deviné.
Ce sont la les questions que
des millions d’électeurs bri-
tanniques se posent a l’en-
droit de Mme Margaret
Thatcher, chef du parti tory
du Royaume-Uni.

C’est le 3 mai que Mme
Thatcher aura sa grande
chance d’entrer au 10, rue
Downing par la porte princi-
pale. En attendant, les simi-
litudes entre sa campagne
électorale et celle que méne
le chef conservateur cana-
dien Joe Clark sont fasci-
nantes d’autant plus que
tous les sondages annoncent
la victoire de cette solide
fille d’épicier.

Les adversaires travaillis-
tes de Mme Thatcher (au
pouvoir depuis cing ans con-
tre 11 ans pour Pierre
Trudeau) commencent, com-
me les libéraux canadiens, a
prendre un petit air d’es-
soufflement.

Ces adversaires, comme
ceux de M. Clark, ont fait de
Yunité nationale leur cheval
de bataille. Pour M. Trudeau
il s'agit de réconcilier fran-
cophones et anglophones;
pour le premier ministre du
. Labour Party, James Calla-
ghan, il s’agit de faconner
une certaine harmonie -- via
un vaste “contrat social” —
entre syndicalistes et pa-
trons.

Ces deux hommes ont subi
des revers pénibles: M. Tru-
deau se trouve en face d’un
René Lévesque sécessionnis-
te au pouvoir a Québec; M.
Callaghan vient de vivre un
hiver cruel pendant lequel
des syndicats ont étranglé le
pays, empéchant méme des
livraisons vitales 4 des en-
fants malades et a des vieil-
lards.

Chacun des deux premiers
ministres en exercice trahit
des signes de désespoir.

Les deux ont cherché,
pour s'agripper au pouvoir, a
s'acheter l’appui des partis
marginaux (M. Trudeau a
offert des postes aux crédi-
tistes; M. Callaghan a offert
subventions et concessions
politiques aux nationalistes
gallois, écossais et irlandais).

Les deux -- pour jouer sur
la corde patriotique -- ont
dispensé aux électeurs une
bonne vieille dose de xéno-
phobie. M. Trudeau nous a
pointé du doigt les méchants
membres de ]’OPEP, le car-
tel international du pétrole;
M. Callaghan, avec bien plus
de raison, a dénoncé le
Marché commun européen --
dont la Grande-Bretagne est
devenue, figurez-vous, la va-
che a lait budgétaire.

Pourtant, les deux pre-
miers ministres, tout en
ayant l’air d’étre aux abois,
demeurent, sur les estrades
électorales, des hommes
durs et rusés. Cette éviden-
ce amanifestement désar-

conné les prophétes spécia-

listes de sondages.

Le sondage Gallup au
Canada renvoie libéraux et
conservateurs dos 4 dos avec
41 pour cent du vote popu-
laire pour les uns et les
autres. L’hebdomadaire-ora-
cle de Londres, The Econo-
mist, abandonne pour une
fois son ton péremptoire
pour avouer qu'une victoire
travailliste demeure conce-
vable malgré des sondages
(a la mi-avril) accordant a
Mme Thatcher entre 10 et 21
pour cent du vote populaire.

Devant des chiffres aussi'

frappants, cette revue pres-
tigieuse trouve quand méme
le moyen de jouer les Ham-
let.

De facon plus positive, on
remarque des coincidences
étonnantes entre de _ pro-
gramme Thatcher et celui de
Clark.

Il va de soi que les détail
varient de Londres 4 Otta-
wa. Mais les deux partis tory
s’'accrochent avec la méme
ferveur a l'esprit “Proposi-
tion 13” qui exige la dimi-
nution des impdts et des

-dépenses publiques. Les

deux programmes dénon-
cent l’inflation comme une
cible-clé. Les deux affirment
que le moyen le plus effi-
cace 4 long terme de faire
baisser le chémage consiste
a offrir des encouragements
fiscaux et autres aux hom-
mes d'affaires.

Quant aux entreprises
d’Etat -- ce qui nous appe-
lons des sociétés de la Cou-
ronne -- les deux partis tory
veulent s’en défaire. Le bouc
émissaire “‘socialiste” de
Clark (il s’en raviserait peut-
étre une fois au pouvoir)
s’appelle Pétrocan; les in-
dustries que Thatcher sou-
haiterait revendre au sec-
teur privé sont l’aérospatia-
le, les chantiers navals et les
messageries. ~

Les partis Clark et That-
cher convoitent également
un retour au maintien de
lordre public. Tous deux
désirent revaloriser les for-
ces armées de leur pays --
dans l'un et l'autre cas, les
budgets disponibles permet-
traient a peine un certain
maquillage.

A peu prés la seule priori-
té de Mme Thatcher qui ne
soit pas claironnée comme
étant celle de M. Clark, c’est
Yimportance de la vie fami-
liale. Maureen McTeer étant
constamment a ses cdtés
pendant la campagne en

cours, M. Clark peut estimer
toutefois qu’il n’est guére
indispensable d’afficher ‘da-
vantage son attachement
aux vertus conjugales.

Mais ce qui met le plus en
relief la parenté des cousins
tory, c’est leur style électo-
ral.

A une condition identique,
et Clark et Thatcher sont
persuadés qu’avant la fin du
mois de mai ils seront pre-
mier ministre de leur pays.
Cette condition -- elle est de
taille -- est la nécessité
d’éviter ne. fit-ce qu'une
seule grande erreur de juge-
ment.

C’est ironique. Mais c’est
justement cette obsession
évidente d’éviter des gaffes
-- obsession permise a ceux
qui “gagnent” -- qui jette un
doute grave sur le courage
des deux chefs tory s’il
devaient diriger leurs pays
respectifs.

A un moment ou l’autre

depuis un mois, Clark et
Thatcher ont cherché tous
deux a fuir un débat télé-
visé avec leurs rivaux. Tout
au cours de leurs campa-
gnes, les deux chefs conser-
vateurs se sont réfugiés
dans des assemblées “sfires”
de leurs partisans, de manié-
re a éviter les contradic-

rait profiter d’un courant de
changement vers la droite
qui serait juste assez fort
pour lui donner les quelques
voix de plus qu’il lui faut
pour entrer au 24, rue Sus-
sex.

Il y a mieux encore pour
Joe. Pour lui qui a eu encore
plus de difficulté que Mar-
garet Thatcher pour se faire
prendre au sérieux. La vic-
toire de la “pucelle de fer” en

Angleterre pourrait peut-
&étre inciter nombre de Cana-
diens hésitants a abandon-
ner leurs doutes quant a la
faiblesse et a l’inexpérience
du garcon de High River.
“Tiens”, pourraient-ils se
dire, avec 4 peine un brin de
dédain. “Siles Anglais ont le
culot de confier leur pays a
une femme, qu’est-ce qui
nous empéche, nous, de ris-
quer le notre avec un gars
qu'on appelle |’“écolier”?

Non a l’indifférence

teurs et les questions péné- ©

trantes. ;

Quel que soit le sort de
Mme Thatcher, celui-ci pour-
ra avoir de subtiles retom-
bées sur les chances de M.
Clark 19 jours plus tard -- du
moins au Canada anglais.

Si Mme Thatcher perd,
cette nouvelle pourrait en-
courager certains électeurs
indécis au Canada a croire
que cela vaut encore la peine
de soutenir le “lion blessé”
(Trudeau) tout comme les
Britanniques auraient repé-
hé un Callaghan apparem-
ment condamné.

Si elle gagne, Clark pour-

(Suite de la p.1)

insatisfaction devant la lé-
thargie de la commission
depuis sa création il y a prés
de 8 mois.

A l’appui de sa position
présente, la F.F.C. rappelle
Vindifférence démontrée par
les commissaires 4 l'occasion
de la plainte formulée par
lorganisme francophone
contre un ministre provin-
cial qu’elle accusait de racis-
me envers les Canadiens
d’expression frangaise.

De l’avis de la F.F.C., le

- protection

refus d’intervention exprimé
a cette occasion par la com-
mission démontre le peu de
souci porté par ses membres
envers la protection des
droits des minorités.

Devant cette situation, la
F.F.C. demande donc au
Ministre Williams de rem-
placer les membres actuels
de la commission par des
personnes soucieuses de la
des droits
humains et réellement re-
présentatives des différents
groupes de la province in-
cluant celui des francopho-
nes (F.F.C.)

ie

Conseil de la radiodiffusion et des. télécommunications canadiennes

AVIS PUBLIC

~

Ottawa, le 6 avril 1979

LA COMPAGNIE DE TELEPHONE DE
LA COLOMBIE-BRITANNIQUE -

ACQUISITION PROPOSEE DE LA GTE
AUTOMATIC ELECTRIC (CANADA)
LIMITED QUI APPARTIENT

ACTUELLEMENT ALA GTE
INTERNATIONAL INCORPORATED

La compagnie de téléphone de la Colombie-Britannique’
(B.C. Tel) a demandé au Conseil de la radiodiffusion et des
télécommunications canadiennes d’approuver une entente
avec la GTE International Incorporated (GTE) par laquelle
la B.C. Tel acquerrait la GTE Automatic Electric (Canada)
Limited (Automatic Electric), une filiale 4 part entiére de la
GTE. Conformément au paragraphe 9A de la Loi spéciale sur.
la B.C. Tel, cette entente doit étre approuvée par le Conseil
avant de pouvoir entrer en vigueur.

L’ Automatic Electric, quia été constituée en corporation
le 20 avril 1953 et dont le siége social et la principale place
d'affaires sont situées a Brockville (Ont.), fabrique des
appareils téléphoniques et diverses piéces d’équipement ~
utilisées dans les systémes téléphoniques 4 commutation,
gus sont vendus aux compacules de téléphone canadiennes et

trangéres. L’Automatic Electric posséde toutes les actions
émises en circulation de la GTE Lenkurt Electric (Canada)
Limited (Lenkurt Electric). Cette derniére compagnie, quia
été constituée en corporation le 22 février 1949 et quia son

sera important de s’assurer que les décisions techniques et
les politiques d’achat de la B.C. Tel ainsi que les prix qu’elle
paiera pour le matériel seront dans l’intérét de ses abonnés,

si la requéte est approuvée.
Procédure a suivre

La requéte et les documents qui Yaccompagnent peuvent

étre examinés pendant les heures normales de travail aux
bureaux de la B.C. Tel au 3777, rue Kingsway 4 Burnaby
(C.-B.) et aux bureaux du C.R.T.C., piéce 1130, au 701 rue
West Georgia 4 Vancouver (C.-B.) ou au 5e étage de l’édifice
central des Terrasses de la Chaudiére, 1 Promenade du

Portage a Hull (Québec).

Quiconque désire présenter des observations dans le cadre
de la présente requéte peut le faire en expédiant par la poste
ou aon messager une intervention au Conseil, avec copie ala
B.C. Tel. Les adresses postales utilisées seront les
suivantes: J.G. Patenaude, secrétaire général intérimaire du
C.R.T.C., a Ottawa (Ont.) K1A 0N2; et R.J. Bouwman
secrétaire de la Compagnie de téléphone de la Colombie-
Britannique, au 3777 rue Kingsway, a Burnaby (C.-B.) V5H
3Z7. Sila requéte est livrée par messager, il faut l’adresser a

des documents.

- un des endroits mentionnés ci-dessus pour l’examen public”

La lettre d’intervention doit expliquer clairement l’opinion
de l'intervenant a l’égard de la requéte et comprendre tout
renseignement pertinent qui peut servir 4 expliquer ou a
justifier ces opinions. Elle peut aussi inclure un énoncé
d’intention de participer a une audience publique, s'il y a

lieu.

Pour étre valables, les interventions devront étre reques
par lé Conseil et par la B.C. Tel au plus tard le 4 mai 1979. Les
copies des répliques de la B.C. Tel a toute intervention
doivent étre recues par les intervenants en cause et par le
Conseil au plus tard le 25 mai 1979.

Afin de compléter le dossier, le Conseil présente des
questions écrites a la B.C. Tel pour obtenir plus de
renseignements ou de détails. Les intervenants peuvent

siége social et sa principale place d'affaires 4 Burnaby (C.-B.)
fabrique du matériel de transmission et des éléments
connexes qui sont vendus a des compagnies canadiennes et
étrangéres. ;

La demande indique qu’en vertu deTentente proposée, la
GTE vendra et la B.C. Tel achétera toutes les actions émises
et en circulation de l’‘Automatic Electric. Lorsque le prix
d’achat fixé dans l'entente sera versé, la B.C. Tel propose de
donner a la GTE au plus deux millions neuf cent cinquante
mille (2,950,000) actions ordinaires de son capital-actions
pour une valeur globale n’excédant pas cinquante millions de
dollars ($50,000,000).

Cette requéte souléve de nombreuses questions de
réglementation d’importance sur lesquelles le Conseil invite
les parties intéressées a faire des observations. Quant aux
besoins en revenus de la B.C. Tel, le Conseil veut déterminer
les conséquences de l’acquisition proposée sur la structure
tarifaite, les exigences en matiére de comptabilité et le
revenu.

Le rapport entre la B.C. Tel et l'Automatic Electric,
toutes deux contrélées par GTE soit directement soit
indirectement, a constitué une source de préoccupation
considérable et a été longuement débattudansdes
procédures de réglementation antérieures. D’aprés le
Conseil, les conséquences de l’acquisition proposée sur ce

aussi adresser des questions écrites 4 la B.C. Tel pourvu
qu’elles soient recues par cette derniére au plus tard le 4 mai
1979 avec copie au Conseil. La B.C. Tel doit répondre 4

- toutes les questions, avec copié au Conseil, au plus tard le 25

mai 1979. Sila B.C. Tel s’oppose a une question quel¢onque,
elle devra le signaler en donnant par écrit toutes les raisons
justifiant son opposition.

Afin de faciliter la tache des intervenants, le Conseil |
demande également que la B.C. Tel poste un exemplaire de
la requéte et des questions du Conseil 4 toute personne
intéressée a les recevoir ou 4 intervenir dans les procédures.
Ces personnes sont priées d’adresser une demande écrite a
la B.C. Tel, et d’en faire parvenir une copie au Conseil.

Le Conseil a l’intention de convoquer une audience
publique pour examiner la requéte en instance a moins qu'il
ne soit convaincu qu'une décision peut étre prise d’aprés les
documents déposés dans les délais fixés. S'il juge qu'il y a
lieu de tenir une audience publique, celle-ci aura lieu le 5 juin
1979 a Vancouver (Colombie-Britannique) a l'heure et a
lendroit que précisera le Conseil.

J.G. Patenaude
Secrétaire général intérimaire

CRTC - Avis public télécom 1979-14

lien doivent étre soigneusement étudiées. A cet égard, il

infact si Th eh tae.

iil”

™\ /

4