4

pana, =

LE MI

VOL. 13 No45 VENDREDI 13 MARS 1981

Le premier ministre Pierre Trudeau:

«ils ne se sont méme pas entendus a six »

André Piolat

Au cours d'une conférence

de presse, en réponse a
Claude Turcotte, du Devoir
qui demandait 4 M. Trudeau,
s'il avait des commentaires 4
faire en réponse aux réclama-
tions de la Fédération des
Francophones Hors Québec

qui voudrait voir I’article '

133 imposé, non pas dans une
ou plusieurs provinces, mais
uniformément dans toutes
les provinces. Ainsi a4 la
réponse du discours du dépu-
té conservateur, John Cros-
bie, qui l’accusait: “... d’avoir
une vision du Canada qui est
vraiment statique et dépas-
sée et qui est celle d’Henri
Bourassa au 19éme siécle a
V'époque ot le Canada c’était

_ le Haut et le Bas-Canada, ou

e’était les Francais. et les
Anglais et que ce n’était pas
le Canada de Terre-Neuve-
Vancouver, comme c’est le
eas aujourd’hui....” de sorte
que la théorie de la dualité
que vous proposez ne serait
plus valable aujourd’hui
comme elle l’était a cette
époque-la”,/a demandé Clau-
de Turcotte.

M. Pierre Trudeéau,. pre-
mier ministre du Canada
répondit: “Eh bien, il me
semble que vous avez raison
de joindre les deux questions
dans la méme, car On peut
envoyer ces gens-la dos a
dos.

La Fédération des franco-
phones hors Québec nous a
accusés, je pense, a peu prés
“sans cesse de ne pas faire
assez pour imposer la dualité
al’ensemble du pays, c’est le
sens méme de votre remar-
que sur l'article 133, et voici
monsieur Crosbie du Parti
conservateur qui, dans un
discours dont on me dit quia
été fort mesuré et pondéré
énonce la philosophie exacte-
ment contraire: que notre
gouvernement est coupable

_ Messieurs Jean Chrétien et Pierre-Trudeau-~

NI-QUOTIDIEN DE LANGUE FRANCAISE DE LA COLOMBIE-BRITANNIQUE

une formule d’amendement
et, pendant ce processus,
seriez-vous prét 4 mettre en
veilleuse votre projet actuel
de résolution, question de
manifester la volonté de
votre gouvernement d’en
venir a un ultime consensus
fédéral-provincial avant
d’aller 4 Westminster?”

A quoi M. Trudeau répon-
dit: “Et bien non. La popula-
tion canadienne a été victime
trop souvent de cette sorte
de manoeuvre purement
dilatoire.

“Je me souviens qu’on l’a
exercée en '75 alors que j'ai
demandé qu’on rapatrie tout
simplement la Constitution
avec une formule d’amende-
ment, et j’avait méme a un
moment donné proposé sans
formule d’amendement mais
Yunanimité, enfin, vous con-
naissez la formule, et les
provinces ont dit, et bien,
nous ne sommes pas tout 4
fait préts, mais nous allons
nous réunir au mois d’aofit
prochain pour vous donner

d’imposer, si ce sont. ses
mots, la dualité linguistique.

Alors, dans un = sens,
monsieur Crosbie a raison.
Nous croyons a la dualité
linguistique, a ce que j’appel-
le le biculturalisme et la
multi-ethnicité, mais si mon-
sieur Crosbie a raison, il me
semble que la Fédération des
francophones hors Québec et
les autres mihorités franco-
phones du pays devraient
regarder un peu a ce que
nous avons fait depuis dix
ans et a ce que nous propo-
sons d’enchasser dans la
Constitution plutét que de ne
pas nous appuyer et souvent
de nous attaquer.

Et je ne dis pas cela d’une
facon plaintive. Nous avons
fait ce que nous avions 4 faire
mais je me souviens fort
bien, je l’ai déja rappelé, des
événements de Victoria en
1971 ot nous avions réussi a
enchasser le bilinguisme offi-
ciel d’un bout a l'autre du

pays, ou nous avions fait des
progres significatifs dans le
sens de l'article 133 dans sept
provinces, dont l'Ontario, et
nous n’avons pas eu l’appui ni
du nationalisme québécois ni

du gouvernement québécois -

ni, malheureusement, des
minorités francophones - du
Canada frangais. Alors, j’es-
pére que cette lecon histori-
que devrait servir a ceux qui
nous disent maintenant que
la charte n’est pas assez,
qu'elle ne fait rien du tout.
Elle fait énormément; sim-
plement, il y aura encore des
étapes a franchir dans les
années a venir.

A la question ; “Si un
premier ministre provincial
prenait l’initiative de convo-
quer les onze premiersgninis-
tres canadiens, seriez-vous
préts a participer a un tel
exercice dans ie but d’arriver
aun consensus minimum sur

une réponse etau mois d aout —
prochain, ils se sont réunis et
n’ont pas trouvé de réponse.
Ils ont attendu une autre
année. Ils ont trainé comme
ca d’année en année sans
jamais apporter d’accord au
simple rapatriement avec
une formule d’amendement,
et je leur dis maintenant, eh
bien, soit, vous vous étes
réunis 4 Montréal a six, si
vous voulez écouter le conseil
que vous leur donnez, réunis-
sez-vous a dix, si vous voulez,
essayez de trouver un accord
entre vous, on s’€n reparlera,

-mais pour le moment je n’ai

aucune raison d’espérer
quils s’entendront a dix
puisqu’ils ne se sont méme
pas entendus 4 six.

C’est cela, en fait, qui est
arrivé a Montréal au début
de février. Les six provinces
qui portent notre projet
devant les tribunaux se sont
réunies en disant précisé-
ment ce que vous souhaitez
la, je pense que c’étaient les
paroles mémes de monsieur
Bennett que j'ai citées dans
V'Ouest, il disait, bon, je
pense qu’on a fait assez de
travail, nous pourrons trou-
ver une formule d’amende-
ment sur laquelle nous se-
rons tous d’accord et a
laquelle le gouvernement fé-
déral donnera probablement
son accord. Et il est sorti
bredouille! Pourtant, je
n’étais pas 1a, il n’y avait pas
de méchants fédéralistes de
présents.

Ce sont les six premiers
ministres provinciaux qui

-sont le plus unis contre nous

qui ont réussi a prouver une
fois de plus que l’unanimité a
onze n'est pas possible et
qu'elle n'est méme pas possi-
ble a six. Alors, pourquoi
est-ce que vous me faites une
proposition aussi irréaliste?
Allez plutét poser la
question aux premiers minis-
tres provinciaux.”

SECOND CLASS MAIL
COURRIER DE 2i¢meCLASSE No. 0046

25 CENTS

~_ Janine Lizée de Maillardville revient d’un voyage a Uttawa. Elle faisait partie d'un groupe de

: Guides catholiques du canada invité d:

Citoyenneté.

ans la capitale fédérale dans le cadre du Projet de la

Aprés avoir assisté & une session sur le débat constitutionnel a la Chambre des Communes,
Jasmine a remis un souvenir au premier ministre Pierre Trudeau. Les guides ont aussi eu la

chance de rencontrer le chef de l’opposition Joe Clark, ainsi
la Santé et du Bien-Etre, Monique Bégin.

que Ed Broadbent et le ministre de

Stage des Jeunes Colombiens & White Rock
Contre l’assimilation, dans la gaieté

Samedi et dimanche derniers, la Fédération
des Jeunes Colombiens organisait au Camp
Alexandra de White Rock un stage de formation
pour les jeunes francophones. C’est-a-dire ceux
qui diront demain si oui ou non la francophonie
doit étre une réalité en Colombie Britannique.

“Je suis venu pour le fun-
pardon...pour le plaisir”. Ici
au Camp Alexandra de
White Rock on parle fran-
cais: de vieilles batisses de
bois, une pelouse pour jouer

au ballon, et 43 jeunes
franco-colombiens. Ils sont
arrivés vendredi soir. de

Maillardville, Kelowna, Vic-
toria, Kamloops, Port Alber-
ni, Powell River et Vancou-
ver.

Samedi, 7h30 du matin, la
cloche sonne, aprés une nuit
dans les sacs de couchage,
garcons et filles se précipi-
tent vers la salle de repas.. Ils
savourent le déjeuner. Ils
savourent aussi, a l’avance,

‘ou faux?

le programme de ce stage de
fin‘de semaine: soirée de
spectacles amateurs, danse,
atelier de musique, atelier de
sport. Et a volonté: parties
de freezbee et de ballon sur
Crescent Beach.

Mais il faut d’abord ae

connaitre .Seconnaitre

les uns les autres. (sur 44
participants au stage, 23 sont
des nouveaux a la FJC) et se
connaitre soi-méme.: C’est
lobjectif de l’atelier’ “savais-
tu que” animé samedi matin
par Paule Desgroseillers:
“Eveiller 4 la Francophonie

_en Colombie Britannique”.

Dans la- salle commune
chauffée par un grand feu de

bois, questions et réponses

fusent bon train.

“Les francophones ont tou-
jours été une minorité en
Colombie Britannique; vrai
“La Colombie
Britannique n’a jamais eu
d’homme ou de femme fran-
cophone en politique; vrai ou
faux? “Jean Jacques se
gratte le front, Anne Cath ne
sais pas, Kathleen rit.

~ Deux questions retiennent
leur attention: “Le probléme

majeur de la communauté
francophone est-il le manque
d'argent?” et “la majorité des
jeunes francophones de C.B.
est-elle intéressée 4 préser-
ver sa langue et sa culture?”.
Les jeunes de la FJC ne se
font pas d’illusion: les deux
réponses sont négatives. Le
vrai probléme des francopho-

nes est |’assimilation

L’assimilation, c’est le mot
clef. Elletouche particuliére-
ment la tranche d’age des
stagiaires du Camp Alexan-
dra, entre 15 et 24 ans. Bien
sir, les assimilés sont les
absents. Mais pourquoi sont-
ils absents du Camp Alexan-

‘dra? Pourquoi sont-ils ab-

sents des centres culturels,
des théatres, des librairies
francophones?

“Ils manquent de fierté”,
lance Corinne de son vieux
fauteuil de cuir rapé .«

Suite page 4