héritage culturel.

12, Le Soleil de Colombie, 10 Octobre 1975

(Pure coincidence de chif-
fre.)
par Léon HURVITZ
Mesdames & Messieurs,
Lors de ma derniére vi-
site 4 San-Francisco, j’ai
eu une réunion avec un
Japonais qui m’avait en-
seigné sa langue dans une
école militaire américaine
pendant la Deuxiéme Guer-
re Mondiale. Au cours de
mon séjour, ilm’amena aux
bureaux d’un_ fournal quo-
tidien japonais, dont il ya
plusieurs dans cette ville.
Lorsqu’il me présenta 4
un membre de l’@quipe du
journal, celui-ci s’adres-
sa a moien un anglais ty-
piquement americain. -
**Parlez-lui en japonais’’,
de lui dire mon ancien pro-
fesseur. Grace a moi, il
le comprend assez bien’’.
Aussitdt, ce monsieur
commenc¢a a me parler en
un japonais tout aussi ex-
cellent que son anglais.
Evidemmentune communau
té minoritaires mais assez
grande, publie dans une
ville majoritairement an-
glophone, un journal quo-
tidien, en une langue non-
anglaise. Cette circons -
tance n’anglicise pas le
journal, ni ne japonise la
ville non plus. Entre eux,
les membres de l]’équipe du
journal se parlent en ja-
ponais. Quand il leur faut
s’adresser au gouverne-
ment, soit de la ville, soit
du comté, soit de~]’Etat,
ils le font en anglais, le
porte-parole étant un
membre bilingue de 1’équi-
pe. Méme si les Japonais
locaux étaient plusieurs
fois plus nombreux etplus
riches qu’ils ne le sont,
la ville de San - Francis-
co ne cesserait pas, pour
autant, d’étre une ville

anglophone.
Pour ‘*San Francisco’’,
lire ‘*Montréal’’; pour

‘‘anglais’’, ‘‘frangais”’ —;
pour ‘‘japonais’’, ‘‘an-
glais’’. La comparaison ne
serait pas, pour autant,
honnéte. Car le gros agent
californien ne se trouve pas
dans les mains des Japo -
nais, tandis qu’au Québec,
surtout 4 Montréal, ce sont
les anglophones qui contro-
lent la vie €conomique. M.
Bourassa, s’il avait le cou-
rage - et si le Parti Libé-
ral le permettait! - devrait
dire aux anglophones’ de
bonne volonté (et ils exis-
tent, méme au Québec), :
“*Ecoutez, chers amis! -
Vous savez ce que c’est que
d’étre en minorité. Ce que
vous étes ay Québec, nous
le sommes en Amérique du
Nord. Il ne s’agit pas que-de
notre langue maternelle,
que nous aimons tout aussi
vivement que vous aimezla
votre. Ils’agit de notre vie,
en tant qu’entité culturelle.
Nos écoles doivent —étre
francophones, et méme aux
anglophones, il faut ensei-
gner le frangais 4 un haut
niveau. Sinon, notre Qué-
bec’ ne sera plus le ndtre.
Nous n’interdisons nulle-
ment 4 nos.concitoyens an-
glophones. de maintenir
leur langue et, par 14, leur

ae) +> As Phe:

Nous

BILL 22/CATCH22

leur disons, toutefois,
qu’ étant majoritaires,
nous avonscertains droits
de majorité, lesquels nous
comptons exercer, d’autant
plus qu’y renoncer . é-
quivaudrait au suicide cul-
turel’’. ;

Aux bigots anglophones
(qui existent, hélas!, eux
aussi) il faut dire: ‘‘Nous
autres, quand nous vivons
dans vos provinces, il
nous faut nous accommo-
der de votre langue et de
vos coutumes. Vous choi-
sez de vivre au Québec.
Tirez-en les circonstances
logiques! Siles grandes so-
ciétés: nous disent qu’elles
se déplaceront avant de se
soumettre aux ‘‘frogs’’,
nous leur rétorquons que
nous ne céderons pas a
cette espéce de chantage’’.

Je ne m*imagine pas que,
ce disant, M. Bourassa ré-
soudrait tous les proble -
mes. I] reste le British
North America Act, lequel,
ne permettant pas au Gou-
vernement. Fédéral de
s’occuper de 1’éducation,
entrave le développement
du bilinguisme. II reste
aussi l’anachronisme de
Vécole confessionnelle au
Québec. Car, si inviolable
que soit le droit des fidéles
de n’importe quelle reli -
gion de maintenir leurs
écoles confessionnelles,
ils n’ont pas, &mon a-
vis, le droit de les impo-
ser au grand public, sur-
tout a ]’Etat.

La plus grande question,
c’est si Pon peut-recom -
mander un tel cours d’ac-
tion a un politicien qui se

vante de sa foi en la.

‘libre entreprise’’ et du
soutien qu’y apportent la
province de Québec et son
gouvernement. Qu’est-ce
qui fait le plus de peur aux
Libéraux québécois, le
suicide culturel ou Ja fuite
des capitaux.

Il faut ajouter que je dac-

tylographie tout en écou:- .

tant la radio francophone et
que, maintenant, je vais me

consacrer 4 la lecture de:

la sélection hebdomadaire
du ‘*Monde’”’ de Paris. -

SS
"1 ¢, Ln Ad
4 a
Abonnez-vous et

Réveillez-vous
au SOLEIL”

NOS LECTEURS.

Lefrancais langue de travail

A la Rédaction du Soleil -

Décidément, la loi 22, a-
doptée par le gouvernement
du Québec pour préserver
Videntité linguistique de la
province, fait couler beau-
coup d’encre. Je ne verrais
rien de mauvais en cela, si

la loi en question suscitait -

une discussion construc-
tive a travers le pays,

mais cela ne semble mal-~

heureusement pas étre_ le
cas. M. Marc Béliveau nous
-apprend, dans son éditorial
du 19 septembre, qu’il se
trouve des anglophones aux
yeux desquels la loi 22 an-
nonce la fin de l’existence
du Québec 4 Vintérieur du
Canada. Et pourtant, quand
on y regarde de pres, on
s’apercoit bien vite que
c’est une loi typiquement
libérale: c’est - a- dire
qu’elle manque d’envergu-
re et d’épine dorsale,
qu’elle contient des échap-
patoires qui offrent bien
des possibilités de s’y dé-
rober. M. Choquette, avec
lequel je ne suis pas nor -
malement d’accord, avait
raison d’insister qu’on li-
mite l’accés 4 |’éducation
en: anglais aux enfants de
méres anglophones et qu’on
envoie les autres dans les
écoles francaises. Par ail-
Jeurs, tant que l’économie
continuera 4 parler an-
glais, tant que le francais
ne -deviendra pas la langue
du travail, la loi 22 ne sau-
rait aboutir 4l’objectif dé-
siré; celui de la survie du
Canada francais. Mais je

crois, hélas! que cela —ne-

soit trop en demander aux

Copyrient $.0.P.

~~) (BIL 22

politiciens libéraux, notoi-
res par leur absence de ré-
solution et par leur inféo-
dation aux intéréts écono -
miques américains.

Etant personnellement
multilingue et partisan de
la diversité culturelle,
mon souhait le plus fervent
serait de voir un Canada bi-
lingue, - qui n’empécherait
cependant pas la mosaique
ethnique du troisiéme tiers
de notre population des’é -
panouir culturellement. I]
découle de cela que je n’é-
prouve aucune pitie pour
ceux des anglophones qui
persistent a se vautrer
dans l’ignorance unilingue
et l’esprit orangiste par
leur rejet du fait francais
au Canada, et aussi que je
n’éprouve aucune sympa-
thie pour les immigrants i-
taliens et autres, quis’ins-
tallent au Québec et refu-
sent d’en apprendre la lan-
gue: c’est la faire montre
d’une insolence de colon

“qu’aucun pays, a notre é-
poque, ne saurait suppor -
ter. Car, en fin de compte,

“Je Québec est francophone,

comme 1]’Ontario et la Co-
lombie sont anglophones et

-son gouvernement aenti¢e-

rement raison de vouloir
contraindre les * immi-
grants qui S*y établissent
a éduquer leurs enfants en
francais, surtout quand la
survie culrurelle du Québec
est menacée par l’afflux de
gens qui choisissent de
s’assimiler a sa minorité
janglophone. Qu’on dise
done aux immigrants: vous
voulez vivre au Québec, ap-

NOUS ECRIVENT

prenez donc le francais; si-
non, allez vous. établir en
Ontario, dans le Manitoba
ou dans ]’Ouest, ou méme
aux Etats-Unis, car Dieu
sait que le monde ne man-
que pas de pays anglopho-
nes. 3
Finalement, pour que la
société minoritaire anglo-
phone du Québec cesse
d’étre ce cancer qui’ croft
aux dépens de la majorite
francophone qu’il abrite, il
faudrait, comme je 1’aidéja
souligné, non seulement
que le Quebec se pourvusse
de dirigeants d’une cnver-
gure autre que le minable
Bourassa, que le frangais
devienne langue de travail
et qu’oncomble les lacunes
de la loi 22, mais aussique
les Québécois se libérent
de leur étroitesse d’esprit,
de leur complexe d’infério-

rite et de colonisés, tares.

qui rendent la societé fran -
cophone du Canada _ si in-
hospitaliére, ‘alors que la
société anglophone est si
largement ouverte. -

René Goldman

Vancouver -

En pleine forme,

Ton fait tout,

tout... beaucoup
- mieux.

a

PARTIOIPACTION