En Revue

Une revue-recuell

Puisque les ‘“‘Ecrits’ sont dirigés
par un comité de lecture parfaite-
ment collégial. un des neuf lecteurs
s'est fait le peba a de ses col-
legues et de la revue. Revenu d’Eu-
rope, Gilles Marcotte occupe main-
tenant un bureau (et un te) au
département des lettres francaises
a l'Université de Montréal. Les
Ecrits fondés il y a une huitaine
d’années par Jean-Louis Gagnon et
publiés par HMH répondent €évi-
demment au critere que nous
avions arrété, celui de la création
littéraire; méme si l'on , exclue les
genres para-littéraires,* tels les
essais ou les documents historiques,
il reste que les ECF ont fait con-
naitre 36 pieces de théatre, et
combien de mes, nouvelles,
romans, etc. Mais le directeur
s’empresse de souligner, comme
le feront MM. Pilon et Soubliere
dailleurs, que les Ecrits ne sont
peut-étre pas... une revue.

Livre de référence, recueil, ram-

e de lancement pour les é€crivains?
Pout cela, selon M. Marcotte: ‘‘Nous
tentons de faire cohabiter, par exem-
ple, des textes de jeunes auteurs
qui nous sont envoyés, ou alors des
textes que nous sollicitons des au-
teurs connus. C’est une ambition
chez nous d’attirer les jeunes et de
les aider. Mais la fonction de ram-
pe de lancement diminue, dans la
mesure oU nous étions, a nos dé-
buts, les seuls 4 pouvoir rendre ce
service & un auteur débutant. L’é-
dition s’est développée depuis, et
un premier roman peut étre publie
en volume. Si l’'auteur se sent moins
sir de lui, il pourra bien sir lan-
cer son ballon d’essai chez nous.””

Quant aux termes “ouvrage de
référence’ ou “recueil’, le direc-
teur ne les trouve pas du tout &
oes. lorsqu’appliqués aux ECF.

nous rappelle trois autres carac-
téristiques de la revue proprement
dite: elle ne coiite pas cher, elle pa-
rait fréquemment, et elle a une
‘ligne’ plus ou moins idéologique.
“Ce n’est.pas notre cas. Nous pa-
raissons quatre fois l’an, et nous
n’envisageons pas d’en faire plus.

Ce ne sont pas les textes qui man-

uent, mais le temps des lecteurs!

euxiemement, nous vendons as-

sez cher notre volume. Enfin, nous

ne maintenons aucune ligne idéolo-
ue’’. ;

ee es LEcrits, toutefois, maintien-

- nent une exigence constante, celle

de la qualite. Notre interlocuteu
’y reviendra souvent car, au fond.
cette exigence permet aux volumes
trimestri de se constituer en
livres de référence, ou en recueils
précieux: ‘‘Nous avons pu conser:
ver les premiers textes de ceux qui

La revue.et
la Rencontre

Comme Gilles Marcotte, et a
l'inverse de Roger Soubliere, Jean-
Guy Pilon décrit sa revue avec sé-
renité. Mais comme Soubliere et a
l'inverse de Marcotte, il conside-
re que la revue quil dirige est en
train de se transformer. ‘‘Liberté
fut une rampe de lancement pour
les jeunes auteurs autant que les
Ecrits, et pour Jes, mémes raisons:
nous étions les seuls a pouvoir le
faire, il n’existait d’édition
québécoise suffisamment dévelop-
pée. Aujourd’hui on a moins be-
soin de nous pour cela. Et aussi,
les gotits des sept directeurs les
portent a chercher ailleurs.”

Un numéro récent préparé par
André Payette, sur l’Algérie des
années 60, et le numéro en chan-
tier, sur Israél et sa littératu-
re, indiquent clairement cette nou-

. velle direction: un theme d’abord,

qui regroupe les textes, et un as-
ect reportage qui permet de deé-
Foucher sur: les. sciences sociales,
sur l’essai, et sur les littératures
étrangeres.

Ces changements, cependant. ne
vont pas sans certaines précisions:
Liberté a toujours consacre une
part de ses efforts aux numéros a
theme, tel celui sur René Char, ou
sur les rencontres annuelles d’é-
crivains. Mais cette fois, on y re-
viendra avec un peu plus de gout
et d’énergie, parce que les nume-
ros thématiques ont recu un meil-
leur ‘accueil du public lecteur de
Liberté.” Ainsi, explique le di-
recteur, certains tirages de 3,000
se sont vendus dun,coup, Cnuse
assez rare, simplement parce que
le sujet était bien choisi’. Sur-

tout, Jean-Guy Pilon, pas plus que leurs igi.

allaient devenir les eécrivains les
‘plus lus et les plus étudiés ici. C'est
rendre service aux étudiants et aux
spécialistes. Méme phénomene au
théatre: d’excellentes pieces, jouées
une fois a la radio ou sur scene,

risquaient de se perdre @ jamais.
Nous les avons publiées. Enfin, cer-
tains morceaux d’auteurs .connus
étaient simplement trop courts pour
étre édités séparément: nous leur
avons fourni un debouché logique.’’
Les bibliotheques, les universités
et les lecteurs étrangers achetent
régulierement, semble-t-il, cette
revue-recueil qui tire a 2,500
-exemplaires. M. Marcotte se sou-
vient d’un abonnement en URSS! Le
nom des Kcrits a sirement quel-
que chose de sérieux et d’officiel
qui favorise cette popularité a
l'étranger; néanmoins, voudrait-on
suivre le courant actuel en littéra-
ture québécoise et se rebaptiser
“Les écrits du Québec’? Pas ques-
‘tion, réplique le lecteur (le seul
,des co-fondateurs qui soit encore
imembre du comité de lecture),‘‘la
‘mode nest pas une raison suffi-
‘sante.”
| Pour cet interlocuteur qui a fondé
‘la revue, qui ne l’a jamais quittée
ret qui y croit fououss. peu de chan-
gements en vue: l’exigence de quali-
‘té demeurera, la formule générale
également. On crééra au besoin
de nouvelles rubriques, comme
‘on l’a fait pour les ‘textes anciens”’.

‘Le pluralisme du comité de direc-

tion est exploité a fond, les mem-
bres se partageant les manuscrits
selon leurs gots et compétences.
‘On accueillera encore tout le monde,
-méme si, au dire de l’ancien critique
‘littéraire de la Presse, “les gens
‘tres politisés ne répondent pas a
‘notre invitation”.

ses six Collaborateurs diailleurs,
n’entend’ enlever cette marque
“littéraire’ a Liberté. Par un biais
ou l'autre, il sera toujours ques-
tion de littérature. Et resteront,
bien sir, quelques numéros
sans theme, qui pyblieront de la
littérature valable.

Liberté, tous le savent, n'est
pas qu’une collection de 75 pla-
quettes. C’est une rencontre d’é-
crivains, qui se tient habituelle-
ment sous le soleil tropical des
Laurentides et qui se coiffe elle
aussi... d’un theme. Aux modifica-
tions de la revue, le directeur en-
tend conjuguer quelques modifi-
cations de |'événement. “Le milieu

‘est fort petit, et bientot, on va se

tanner de parler de ses petits
problemes d’écriture ou de publi-
cation. Je Songs pour le moment
a des rencontres internationales,
a faire venir des écrivains d’ail-

La revue
et Equipe

Des _ trois porte-parole, Roger
Soubliére semble le plus ‘décou-
agé”. La revue qu’il a fondée en
1965 avec Nicole Brossard, Mar-
cel Saint-Pierre et Jean Stafford

vient de perdre plus de la moitié a
de son équipe dirigeante. Restent -

le couple Soubliére-Brossard et

Marcel Saint-Pierre a la téte de rat

cette revue qui tire a 1,500 exem- a

plaires et que tous considérent

comme la revue de “recherche”, . &

parmi le trio des publications de
création littéraire. :

Ce n’est vas la premiere fois,

ajoute M.~Soubliere que cela se if

roduit. .‘‘Nous. avons fondé la
sarre du Jour dans un but bien pré-
cis: non pas de publier n’impor-
tel quel écrit de qualité, mais de di-
riger les efforts d’une équipe en vue
de définir une poiitique litteraire. Un
peu comme ces revues européennes
connues pour leur politique; sans
tomber, evidemment, dans les excés
de Tel quel!” Avec une certaine
amertume, il reconnait que les scis-
sions et les pose si fréquen-
tes pendant les six ans de la Barre,
démontrent la quasi-impossibili-
té de former une equipe vraiment
unie.

“Des gens nous quittaient parce
qu’ils n’éetaient pas d’accord. Nous
allions en chercher d'autres, qui
laissaient a leur tour. Cette idée
d’équipe était une chimere, et la
derniére scission en date (qui mar-
yee entre autres, le départ de Mi-
chel Beaulieu), signifie la fin de la
chintére. Nous ferons dorénavant
une Barre du Jour sans équipe.
Tous les auteurs qui ont déja col-
laborer avec nous, mais qui n’en-
traient pas dans ce concept dé
quipe, pourront nous soumettre des.
textes en toute liberté. Nous de
manderons simplement que les ma-
nuscrits soient centrés sur un the-
me donné. Et ce theme se ratta-
chera forcément a la recherche litté
raire, puisque nous voulons garder
au moins cette orientation-la.”’

Le fondateur admet d’emblée que
les deux numeéros les plus valables
de la Barre furent les spéciaux sur
les Automatistes et sur Giguere,
donc deux numeéros a theme. D’au-
tre part, méme si certains lecteurs
ressentent vaguement que la Barre
est une “revue d’avant-garde’’, plu-

INEDITS DE ROGER LEMELIN

‘sieurs y voient une certaine rigueur,

sécheresse, voir stérilité. Cette sé
cheresse se verrait jusque dans le
choix des maquettes. A un tel point
que pour quelques étudiants en let-
tres et écrivains “Barredujourdis-
te” est une injure qui vise I’hy-
perintellectualisme en_ littérature.
Pourquoi ne pas répéter |’exploit
des excellents numéros a4 theme,
pourquoi ne pas s’en réjouir, pour-
quoi etre si décu de n’avoir pu réa-
a a tout prix une équipe mono-
ithe?

Le débat d'idées, le concept d'é
quipe, de politique littéraire et de
“recherche” sont des concepts
chers a Roger Soubliére, et tout
au long de l'entrevue, il les défendra
avec energie: ‘‘les autres revues
sont la pour simplement transmet-
tre des textes bien écrits. Ce qui
nous intéresse c'est découvrir di
neuf en littérature, et cela, on le
fait moyennant l'union au niveau
d'une théorie. Autrement, 4 quoi bon
us revue, aussi bien se faire édi-
eur.

Mais alors, l'union doit naitre d'u-
ne préoccupation commune, puis
ensuite cette union se donnera une
revue, des instruments de recher-
che. Pourquoi faire l'inverse, et
tenter “d’habiter” sa revue avec
une union qui n'est manifestement
pzs la? Je crois- que 1a-dessus,
malgré toutes ses réticences, l'au-
teur des poémes en canette *Anti-
Can’ tombait Hits Mais non
sans nous rappeler qu’a lorigine.
en 1965, il y eut mice
union, une politique...

Du vent dans
les voiles

tous les jours
az
a 6h
Animateur : Serge Arsenault
Réalisateur : Claude Hurtubise

Tami: _CSUFEM
“A 16h45 97.7

Animateurs : Christian Allard
et Raymond Essiembre

Réalisateur : Michel Miette

LE SOLEIL, 3 DECEMBRE 1971, IX